Joppaサンプル取り寄せとレビュー

Joppa Minerals

Joppaは私がMMU買い始めた2011年にはすでに老舗扱いだった気がする。ここも、ファンデーション以外のいろんな化粧品(液体もの)を売っている。

Silk Naturalsから始めようかと思ったら17日まで夏休みで注文すらできなかったので、カートに入れたのを泣く泣く放置してJoppaで注文。こうしてる間にも刻一刻とPure Luxe製品は減っていく。少し残して、これに合わせて調合するつもり。

Joppaについて

読み方は「ジョッパ」でなくて「ヨッパ」でしょうか。アメリカで2005年開始だそうです。米国内で実店舗での販売もしているようです 動物実験なし、グルテンフリー、パラベンフリー、硫酸塩フリー ですが、ナノ化についての記載は特にありませんでした。 昔は対応がいまいちだったみたいですが、今は改善されている模様。 販売しているものはメイクアップ用品だけでなく、基礎化粧品に石鹸やボディスクラブも! リワードシステムがあり、10ドルオフクーポンがあります。http://r.sloyalty.com/r/v0RIzSDiOcto 今更Joppaを始める方がおればぜひお願いします。 サイトの作りはシンプルですが、メニューが細分化されているので左の商品群を開いていかないといけません。

昨日ブログを見て知ったのですが、開始当初はサイトに神様が~神様神様神様~ってアヤシイ文章があったみたいですが今はまったくその面影がないですね(笑)

SNもJoppaも昔からある定番ショップで、いろんなモノを出してて大規模な運営をしているショップ=安定供給を期待して購入。 Joppaのファンデ自体は「こってり、落ちない」というイメージでPLと似ているわけではないのだけど、カオリンが入っているのでMeowやcuff'dとは違うかな?と思った。SCよりSRのほうが似てるかもしれんが、想像と違うこともあり得る。似たようなMMUってなかなかないもんだなあ。 (実際にMMUの成分はどこも似通っているのに使用感は全く違うので)

成分比較

昔作った自分用比較表にJoppa追加

成分
Meow Purrr-fect Mica, Titanium Dioxide, Iron Oxides
Meow Pampered Mica, Titanium Dioxide, Zinc Oxide, Iron Oxides
buff'd Light mica, titanium dioxide, zinc oxide, iron oxides, ultramarines
buff'd Original titanium dioxide, zinc oxide, mica, iron oxides, ultramarines
EM Semi-Matte Mica. May Contain (+/-): Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499).
EM Jojoba Mica, Jojoba Esters. May Contain (+/-): Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499).
Pure Luxe Titanium dioxide, sericite,kaolin, iron oxide, mica, and zinc oxide
Joppa Full&Soft Coverage titanium dioxide, zinc oxide, iron oxides, sericite mica, magnesium stearate, kaolin clay, silica and may contain ultra marine blue.
Joppa Simple Radiance sericite mica, magnesium stearate, kaolin clay, boron nitrade, zinc oxide and iron oxides.

※EM=Everyday Minerals ※載せてませんがMeowのFlawlessは窒化ホウ素入りです(使った事なし) ※JoppaのFullとSoftは基材の配合量の違い

注文〜到着

6日18時に注文したのに夜中の1時にはもう発送してくれた。はやw ペイパルからのリダイレクトがうまくいかなくて焦ったけど注文画面操作してたら完了ページになった。

シカゴ出てから止まってんなー国内追跡できないんだっけー って思ってるうちに到着 13日午後にはwちょうど1週間ですね。むしろ1週間切ってるくらいか。 USPSのみの送料は11ドルくらいからでちょっと高い(安いイメージがあった)

注文したもの

よくセールしてるようだが待ってられんわ。 クーポンも発行されたけど額が少ないからかサンプルだけだからなのか使えず。

買い物方法 4フォーミュラだけどFull&Softは色名同じなので同じページで注文。 SRのほうは別のラインナップになっている。そして商品説明にFull&SoftではLight2.5みたいに記載されている。なので同じようなトーンを選ぶ。 どこのメーカーもそうだけどJoppaも商品写真と著しくいろが違う模様。

すべてサンプルジャーで注文。 サンプルキットは昔は5点セットだった気がするけど、今は2個のファンデと1個のFinishingSilkを選ぶものだったのでサンプル単品で買いました。どうせ送料はかかるのだから。

[lightgrey_box] Buttered Almond $3.00 Cashew $3.00 French Toast $3.00 Light 2.5(Soft) $2.00 Light 2.5(Full) $2.00 Lightest 1(Full) $2.00 Lightest 2(Soft) $2.00 [/lightgrey_box]

Lightestはレビュー等見て自分には絶対明るいんだけどLightじゃ黄色そうだから混ぜ用に購入。(ややこしいことに真っ黄色でもない顔色) もちろんSRのほうも混ぜる前提でチョイス。 正直色合わせできる気がしない。 粉の色と肌で発色する色がまた違うしね~。 粉のプライマーはないみたいでFPはPLかEMのFDが好きなので特に選びませんでした。 ・・・ていうかメーカー名商品名略しすぎ?

残念ながらおまけは入ってませんでした!

サンプル使用感レビュー

[wc_row][wc_column size="one-half" position="first"]

2016-07-14 08.13.13

[/wc_column][wc_column size="one-half" position="last"]

2016-07-14 08.14.54

[/wc_column][/wc_row]

粉は細かいというかきな粉みたいな。ジャーにたくさん入っててだいぶ使える量・・・ 色は思ったより黄色が強い。砂?って感じの色。 思ったよりLightest2が濃い 同じLight2.5でもSoftとFullで色が違う(ほかのメーカーより差がデカイ気が)

とりあえず仕事に行くのに失敗したら恥ずかしいので失敗が少なそうなSimple Radianceから 色はCasewがやはり近いかな、ということで使ってみた

[caption id="attachment_3181" align="aligncenter" width="830"]奥からFC Litest#1、SC Lightest#2、FC Light#2.5、SC Light#2.5、、Cashew、ButteredAlmond、FrenchToast 奥からFC Litest#1、SC Lightest#2、FC Light#2.5、SC Light#2.5、Cashew、ButteredAlmond、FrenchToast[/caption]

落ちないと評判のJoppaですが、fullはほんとに粘土みたいなこってり感で石鹸でしっかり洗わないと落ちなかった

使用感レポート

ユースキン日焼け止め→PureLuxuryPowder→Casew の順でブラシ付け 仕上げパウダーなし。 仕上がりはセミマットかなあ。てかてかは後になじんで消えた。 ただ顔のネットリ感がbuff'dと近いかなあ。 皮脂とエマルジョン(わかりますか?)する感じはMeowやPureLuxeとちがくてこれもbuffd寄りかな 塗りすぎるとよれるっていう 午後は若干毛穴落ち気味。 化粧直ししない人間なので面倒

酸化亜鉛がにがてなのでSoftやFullは不安ですが とりあえずSCのLight2.5とFCのLight2.5を半分ずつ塗って Finishing SilkをSCの上に塗ってみました ブラシは使わずかためのスポンジで・・・ それが・・・・Softのほうが陶器肌っぽくはなったけど色が黄色すぎて混ぜないとダメっぽい。そして午前中にはくすんだように見えて・・・・

Fullは意外といい感じで色もなじみました。 ただ毛穴に関してはSRのほうがまだマシって程度で あまり皮脂が出るほうでない私ですらすでに午前中すでに鼻がひどいことになってた~毛穴落ちというよりは毛穴のとこだけ浮いてる的な・・・というかほんとぜんぜん皮脂と分離して鼻に油浮いてたわ・・・・ まだFullのほうがマシな結果に。Full=ぼってり厚塗りのイメージでしたがこっちがいいかもしれない 乾燥はあまり感じなかったです。

ということでFullのLight2.5を使ってみたけど 1.Lightest2と混ぜる Lightestが多かったのか肌色クレヨンみたいな色になってしまいました 2.ユースキンUV→PL→Light2.5→FinishingSilk やや厚塗り感 てかりはあるがPLのツヤと違う 3.SUGAO→Light2.5ブラシ直付けは相性悪かったです。厚塗りで肌の凸凹も目立つしいまいち。いずれにせよスポンジ付けのほうが適してるかも。 4.ユースキンUV+EMのFD Light2.5まあまあきれいについたし こばなはやはりヨレてたけど、FDがしっかりひしきゅうしゅうしてるかん 5.下地なしFull直付け

どれも肌がネットリしておりますし、コッテリです。 2でプール行きましたけど顔が塗れるくらいでは大丈夫でした。 ケミカルなファンデは嫌だけどMMUでなんとか凌ぎたいという方はJoppaおすすめかもしれません。 実際クレンジングも適当だと明らかに落ちてないのがわかるくらいコッテリです。

4のまえにSR再トライしたもののやはりあまりきれいでないのでやはりFullを。

5の直付けはJoppaの使い方も粉プライマーないし直付け推奨?!なのか意外とよかったです。

一日だけPureLuxeにしてみたけどこの暑さだとさすがに汚くなってしまいました。ただ鼻以外は消え落ちてたし、つやが違うんだよね。。。。

やっぱりFullよりSoftのほうがくすんんだような黄色。少し明るいものと混ぜたほうがいい。

なんとなくまとめ

季節のせいもあって、ファンデの前はPureLuxuryよりFDのほうがよかった。PLを下にすると顔がマジでネトネト。FDだとザラっと乾いた感じはしますけどネトっとはしない。 スポンジかブラシかだけど、やっぱり薄付き推奨だからブラシのほうが仕上がりきれいかな~とは思った。 フォーミュラはFullが一番好きかも。結局色がどんぴしゃにならない限り最高!ってならないのがなあ・・・ 色はCasewが一番まともでした。 Light#2.5はちょっと黄色が強いので何かと混ぜないとダメだし面倒。