Lomo’ Instant Square 撮ってみた。SQ10と比較

続きです

クラウドファインディングのLomo’Instant Square届きました

8日には届いていたのに、宅配ボックスに放置だわ開封したはいいが電池はないわ おまけに出かけないわで全然撮影せず数日経過・・・

ようやっと重い腰をあげて試し撮りなり。

記事を読んでみたり。

http://japanese.engadget.com/2017/09/30/lomoinstant-square/ http://lab.hendigi.com/lomo-instant-square/ http://kogetsu.hatenablog.com/entry/2017/12/24/230322

本体外観

レトロだけど近未来なデザイン・・・ すっごい軽そうに見えるけど、そうでもない。

レンズのとこを手前に引っ張ると出てきます。 でか!

長!

個人的には四角いシャッターボタンが気に入らないかも・・・

フジフィルムは本体デザインがいまひとつなのでLomoからの販売は待ってましたという感じ。

蛇腹が中判カメラみたいでかわいい。 破れたらオシマイだけど、メカ部分がフラッシュやAE制御、フィルム送り部分だけなので故障は少なそう(適当)

地味にレンズカバー?シャッター?がついてるのが良い!電源ONと一緒に開く仕掛けが素敵。 SQ10むき出しなんだよね!!!!

って安心してカバンに放り込んでたら早速裏に傷がついてしまった!

とにかく説明書がわかりにくい

あけ方がまずわかんなかったしね。 シャッターがどれかわかんなくて説明書見るも 場所の説明が最初と最後についてて、他の言語のページが大多数。

そして電池がついていなかったのでCR2電池買いに行きました〜

TOSHIBA CR2G 2P カメラ用リチウムパック電池

TOSHIBA CR2G 2P カメラ用リチウムパック電池

  • 発売日: 1998/12/29
  • メディア: Personal Computers

ヤマダ電機だと倍した(´;ω;`)

シャッターリモコン?

ていうか同梱されてることに気づかなかった また電池別だよー と思ったけど箱のどこにもない。見落としてるのか?まあ、使うか微妙だけど・・・

装填

装填はさすがに説明書見なくてもわかるんですが 若干不安な裏ブタ・・・しっかり押さえないと浮いてしまう。

排出は自動でしないので、1回シャッターを切ります。

大きさ比較

折り畳みのくせにデカいです。 カクカクしてるのでホールド感も、SQ10のほうがシックリくるかもですね

撮影時、SQ10は見た目が変わらないのに対してLomoの方はドーン!です

1発目 風景

このカメラはレンズ部分起こしたら電源ONなのだが、デフォルトでフラッシュがオンになる。 慣れないためにそのまま撮影してしまった。 位置は電源ONで1-2.5mにレバーが勝手に動く仕様だ。

このレバーが難しい。1〜2.5mってざっくりしすぎだろ! LC-Aのは使いやすかったけど、これは撮影時レバーが下に来る。二眼レフならまだファインダー見ながら合わせれるけど、 今の所私は一旦カメラを持ち上げてレバーを動かしてから撮影・・・。ソーンフォーカス仕方なし?慣れかな。


左:Lomo 右:SQ10

で、実際に撮影したのがコレ。手持ちで立ち位置は変えず。時間は12時 天気は曇り。若干空がもやがかってた。

SQ10の方はフィルターなしのノーマルで、取り直しなしのオート排出。

iPhone7(Camera+)でも撮影。厳密な位置は違うけども・・・空の色が出てないのがわかる。

SQ10は普通に撮ったらどの写真もこういう冷めた色になってしまうのだけど、Lomoの方は妙に温かい。実際より色が黄色すぎる。でも絶対にこっちの方がいい・・・!

よく見ると画角が結構違うが、私はチェキの画角について深く考えてない(笑)適当適当。

2発目 人物

構図が違うんだけど撮影状況は同じこの二枚。


左:Lomo 右:SQ10

想像以上にファインダーとズレてて(パララックスを考慮して撮ったつもりでこのズレ)恥ずかしい・・・・ スマホ、デジカメ、いやー最近アナログトイカメラで撮ってなくて、このズレを意識できていない・・・正直、ファインダーをのぞいた時、どこに合わせていいかわかんないと思っちゃった。 instax mini90はそこまでズレは感じてなかった (私の持ってるカメラでパララックスがあるのは、二眼レフとLC-Aとレンジファインダーのアグファ)

https://ohkujira.exblog.jp/26391217/

ピントは無駄にジャスト! LC-Aのように∞との間に設定。何気にこれも同じように無段ゾーンフォーカスだよ。 色もバッチリだわ~ チェキでキレイに撮るのは難しくて、だいたいボンヤリしちゃうけど、この「たまにキレイ」なのが面白くて好き。

SQ10の方は日付が入る機能が便利すぎるんだけども この白とびなんとかならんかね? どの写真もこうなる確率高い。これフィルターなしだよ?白は飛ぶし、黒は潰れる。室内でも外でも・・・・

3発目 モノ


左:SQ10 右:Lomo

先にSQ10で撮ってしまい、Lomoで寄れないことに気づく。しまったポートレートレンズを忘れた。 SQ10は決して使えないヤツではなく「寄れるしピントも合うのでかんたん」と再確認。そう、チェキって難しいんだよね

これもまたファインダーと実像のズレが理解できてない一枚。 ピントも合ってないー! (自分は、日の丸構図で0.8mのつもりで撮影) このメジャーストラップ意味なしてない。どうしよう。

色味は、1枚目の風景ほど温かい色にならず。 どっちも白が飛んでるけど、SQ10の方がまだ細かく描写できてる感じ。 でも砂の色は、Lomoの方が現実に近い。

4発目 フラッシュ撮影と逆光。

今度はSQ10なしのLomoのみ

左:室内フラッシュ撮影 右:外 夕方

暗闇に浮かぶ私の顔 怖すぎワロタ どアンダーじゃないかー!

ちょっと室内の照明が暗いってのもあるけど いくらなんでも暗すぎだろう~ 露出+で撮らないとダメっぽいですね インスタで検索したけどみんな室内きれいに撮れてるなぁー???

露出オート部分がなにやらおかしいのか 露出ボタンを押すべきなのか 初期不良もあるみたい(症状違うけど)なので私の個体がおかしいの?

http://doco.livedoor.biz/archives/52145444.html

ロモグラフィージャパンの掲載写真もキレイなんだよなぁー? http://www.lomography.jp/magazine/333075-exploring-tokyo-with-lomo-instant-square

 

レンズに正面になるようにお願いしたところ位置はバッチリ。右の写真の足が写ってないのは彼が写真撮らない人だから許してやってくれ(写真撮らない人ってこういうアングルで撮ってくるよね。)

時間はものの数分後なのだが逆光のせいかものすごい暗い!!おかしいなー?AEセンサー部分を塞いでたとも思えないし このくらい(夕方で太陽光が弱い)の逆光でこれだとすっごいラチチュード狭いよね。難しい〜〜〜〜

終わりに(続くけど)

控えめに言って楽しすぎる。 色味や画角は好みだけど、私はSQ10よりLomoが好きだなあ。 機能的には、オートフォーカスや撮影距離、日付挿入などSQ10の方が圧倒的に便利だけど・・・・。

ポートレートレンズ、シャッターリモコン、フィルター、instax miniフィルム撮影はまだなので 随時、書いていきたいけども。 シャッターリモコンあるのかないのかすらまだわからない

フィルムも買わないと・・・

FUJIFILM スクエアフォーマットフィルム instax SQUARE INSTAX SQUARE WW 1

FUJIFILM スクエアフォーマットフィルム instax SQUARE INSTAX SQUARE WW 1

  • 発売日: 2017/05/19
  • メディア: エレクトロニクス

1枚100円以上する高価なおもちゃなんだけど やっぱりインスタント楽しいので(そしてポラロイドより安いので)買うけど。 使わないと 流通広げないと 安くならないよね。

ところでフィルムカウンターだけど これはアナログではなく、SQ10同様ランプです。